ISO 26000?

Por: Juliana Fernandes
01 Julho 2011 - 00h00

A responsabilidade social é um modelo de gestão que vem crescendo em todo o mundo. O conceito propõe uma aliança estratégica entre os principais setores da sociedade civil, com o objetivo de promover a inclusão social, a promoção da cidadania, a preservação ambiental e a sustentabilidade do planeta. Diante desse panorama, o Brasil tem se destacado como protagonista no aperfeiçoamento do tema – já que, em parceria com a Suécia, foi responsável pelo grupo de trabalho que elaborou a Norma Internacional ISO 26000 - Diretrizes sobre Responsabilidade Social.
O projeto, que durou cerca de cinco anos, envolveu 450 especialistas, 99 países e 42 organizações regionais e internacionais com relevância no assunto, como a Organização Internacional do Trabalho (OIT), a Organização Mundial da Saúde (OMS), a Consumers Internacional (CI) e o Pacto Global da Organização das Nações Unidas (UN-Global Compact). Para a elaboração da ISO 26000, as delegações foram divididas em diferentes grupos em um processo de multistakeholders, em que todas as partes interessadas foram devidamente representadas. Nesse caso, estiveram envolvidos: consumidores, governo, indústrias, trabalhadores, organizações não-governamentais (ONGs), além de Serviço, Suporte, Pesquisas, e Outros (SSPO).
Diferentemente de outras normas criadas pela ISO (International Organization for Standardization) – nas quais é concedido um selo de reconhecimento, como no caso das ISO 9000 e 14000, de gestão ambiental –, esta não certifica as entidades que a adotarem. Sendo assim, a ISO 26000 serve apenas como um guia de diretrizes para melhorar as práticas já existentes e integrar o comportamento socialmente responsável nas organizações – sejam elas de médio ou grande porte ou dos setores público, privado e não-governamental. Por isso, é indicada tanto para ser utilizada pelas organizações que começam a abordar o tema da responsabilidade social, quanto pelas mais experientes em sua implementação.
No entanto, a ausência de um selo que ateste o cumprimento da norma fez com que muitos questionassem o sucesso de sua aplicação. Mas, conforme explica a representante do setor industrial na delegação brasileira de construção da ISO 26000 e coordenadora do Relatório de Sustentabilidade da Petrobras, Ana Paula Grether, “hoje, a sociedade está cada vez mais crítica e exigente, e não é mais a certificação que garante o reconhecimento das empresas. Por isso, ela é fundamental para qualquer organização que tenha o objetivo de manter sua atuação no mercado. O documento é de extrema importância sobre o que esperar e como conceber sua conduta em alinhamento com as expectativas da sociedade”.
Segundo Grether, é importante que as organizações trabalhem de acordo com as expectativas de seu público. E isso inclui: valor de imagem, fidelidade, mercado consumidor, práticas de trabalho, princípios de atuação ética, prestação de contas, transparência, respeito aos direitos humanos, além do envolvimento comunitário que promova o desenvolvimento local e a interação com a sociedade como um todo.

A estrutura da ISO 26000

Normalmente, o processo para a construção de uma norma internacional leva em torno de três anos. No caso da ISO 26000, o grupo iniciou os trabalhos em 2005 e a divulgação da versão brasileira só ocorreu em dezembro de 2010. Devido à complexidade do tema, foram realizadas oito reuniões em diferentes partes do mundo, que envolveram dinâmicas para negociações e metodologias específicas para a obtenção de consensos. Foram adotados também subgrupos de redação, que tinham a função de elaborar capítulos/seções específicas, estruturados da seguinte forma:

Seção 1

Escopo – Define o escopo da norma e identifica certas limitações e exclusões.

Seção 2

Termos e definições – Identifica e fornece a definição de temas-chaves para a compreensão da responsabilidade social e uso da norma.

Seção 3

Compreensão da responsabilidade social – Descreve os fatores e condições importantes que influenciaram o desenvolvimento da responsabilidade social e que continuam a afetar sua natureza e prática. Descreve também o próprio conceito e o significado do tema, além de sua aplicação nas organizações. A seção ainda inclui orientações para organizações de pequeno e médio porte.

Seção 4

Princípios da responsabilidade social – Introduz e explica os princípios da responsabilidade social.

Seção 5

Reconhecimento da responsabilidade social e engajamento das partes interessadas – Aborda duas práticas da responsabilidade social: o reconhecimento da organização sobre o seu comportamento socialmente responsável e o engajamento de suas partes interessadas. Além disso, fornece orientações sobre a relação entre uma organização, suas partes interessadas e a sociedade, sobre o reconhecimento dos temas e questões centrais da responsabilidade social e a esfera de influência da organização.

Seção 6

Orientações sobre temas centrais da responsabilidade social – Explica os temas centrais e questões referentes à responsabilidade social. Para cada tema central, são fornecidas informações sobre seu escopo, sua relação com a responsabilidade social e respectivos princípios, ações e expectativas.

Seção 7

Orientações sobre a integração da responsabilidade social em toda a organização – Fornece orientações sobre como colocar a responsabilidade social em prática em uma organização. Isso inclui orientações relacionadas a compreender a responsabilidade social da organização, integrar a prática em toda a entidade, comunicar sobre o modelo de gestão adotado, melhorar a credibilidade da instituição em relação à responsabilidade social, aperfeiçoar o desempenho e avaliar iniciativas voluntárias.
Em seu texto, a norma afirma que a adoção desses temas favorece positivamente uma organização, principalmente no que diz respeito à melhoria da competitividade e do relacionamento com as partes interessadas, impacto na capacidade da organização para recrutar, motivar e reter seus empregados, além de prever ou reduzir possíveis conflitos com seus consumidores.
“O importante é que esses temas não sejam conduzidos de forma isolada, pois são interdependentes e precisam ser trabalhados de forma holística e integrada. Todos devem ter o mesmo grau de importância e fazer parte da governança internacional”, explica o assessor de Relações Internacionais da Associação Brasileira de Normas Técnicas (ABNT) e co-secretário do grupo de trabalho de responsabilidade social da ISO, Eduardo São Thiago.

O envolvimento do Terceiro Setor nesse processo

Em 2006, foi criado um Grupo de Articulação das ONGs brasileiras na ISO 26000 (GAO) com o objetivo de discutir e direcionar a participação dos membros das organizações do país no processo de construção dessa norma internacional sobre responsabilidade social. O GAO também se comprometeu a promover a discussão do conceito em âmbito nacional, bem como sua reflexão, além de colher as contribuições das entidades sobre o tema.
As ONGs articuladas por meio do GAO pautaram suas propostas e ações visando o atendimento pleno de uma agenda essencial – cuja aplicação prática, conceitual e filosófica deveria estar refletida em todos os pontos da ISO 26000. Isso incluía: o compromisso ético com o meio ambiente e a sociedade, a promoção da cidadania global e da democracia, a valorização da autonomia da sociedade civil, a participação efetiva dos stakeholders, além da consideração da esfera de influência/cadeia de valor e a valorização da transparência.
“Nós, de certa maneira, procuramos dar um sentido para o trabalho e estruturar uma coisa que ao mesmo tempo fosse aberta e eficaz na participação. Os pontos dessa agenda refletiam a visão do GAO e, consequentemente, das ONGs. Inclusive, muitos deles estão embutidos na norma e nos ajudam a entender o conceito de responsabilidade social. Essa agenda foi um guia muito importante para o nosso trabalho”, explica o secretário-executivo do GAO, Aron Belinky.
Atualmente, participam do grupo mais de 70 entidades da sociedade civil dos mais diferentes portes, focos de atuação, localizações geográficas, tendências político-filosóficas etc. A iniciativa tem inspirado outras ações, inclusive na área da administração pública, como o Fórum Governamental de Responsabilidade Social. O GAO opera por meio de discussões em plataformas virtuais (internet), difusão de informações (físicas e eletrônicas), e também pela participação nos fóruns decisórios sobre a ISO 26000 no Brasil (ABNT) e no exterior.

Parcerias estratégicas

A Petrobras acompanhou o grupo de trabalho internacional da ISO 26000 desde a primeira reunião em 2005, e passou a ser representante da indústria brasileira em 2006. Durante o processo de trabalho, a empresa firmou uma parceria com a ABNT e com a delegação nacional – cujo objetivo foi disseminar a discussão da norma no país. “Das delegações internacionais, a do Brasil foi a que mais promoveu o lançamento da ISO 26000, e o nosso compromisso foi, portanto, ajudar na promoção de uma discussão participativa para toda a sociedade brasileira”, disse Ana Paula.
A representante ainda explicou que, desde 2007, a Petrobras adota uma política de responsabilidade social, o que contribuiu para que a empresa levasse exemplos e iniciativas ao grupo de trabalho da norma, além de fazer com que a organização já estivesse alinhada com as recém-lançadas diretrizes da ISO 26000. Atualmente, a organização tem realizado palestras e workshops para o público interno, além de capacitar seus pontos focais de responsabilidade social. Também já está sendo programada a construção de um programa de avaliação dos seus fornecedores sobre a aplicação e atuação de seus projetos socialmente responsáveis.
“Desde o lançamento da norma até outubro deste ano, iremos realizar seminários em sete cidades brasileiras em parceria com a ABNT. Iremos distribuir cerca de 1.200 normas gratuitamente e cumpriremos nossas expectativas de divulgar a importância da implementação da norma para a indústria brasileira”, finaliza Grether.

Desdobramentos

Durante a última reunião da ISO 26000, em Copenhague, na Dinamarca, foi sugerida a criação de um grupo de acompanhamento de implementação da norma. A ISO acatou a proposta e conferiu à ABNT e ao Instituto Sueco de Normalização a liderança da iniciativa, como reconhecimento da bem-sucedida atuação na construção da norma de responsabilidade social.
O grupo deve, entre outras tarefas, acompanhar casos de implementação, buscar melhorias práticas e identificar oportunidades e necessidades de aperfeiçoamento. E as expectativas são as melhores. Segundo Eduardo São Thiago, há muito interesse e manifestações positivas a favor da ISO 26000. “O impacto já está sendo e ainda será grande. Nossa estimativa é que essa norma tenha um impacto maior que a ISO 9000 e a 14000 tiveram no seu tempo, pois ela veio para causar uma diferença no cenário internacional”.

Linha do tempo
2001 O Conselho da ISO pede ao Comitê de Política do Consumidor (COPOLCO) um estudo sobre a viabilidade da criação de normas internacionais de responsabilidade social.
2002 Brasil, Estados Unidos e México integram o grupo inicial de oito membros do recém-criado Strategic Advisory Group (SAG), encarregado de estudar em detalhes a viabilidade da ISO 26000, assim como definir sua natureza e seu escopo.
2004 O Brasil, com a ABNT, e a Suécia, com o Swedish Standards Institute (SIS), lideram o recém-criado grupo de trabalho de responsabilidade social, incumbido de elaborar a norma.
2005 Entre 37 países votantes, 32 aprovam a proposta para o desenvolvimento da nova norma. A New Work Item Proposal (NWIP) reafirma a necessidade da participação de países em desenvolvimento, bem como de consumidores, trabalhadores e outros grupos de interesse.
2006 As primeiras minutas da norma entram em circulação e recebem mais de 7 mil comentários.
2007 Em Viena, o consenso em torno de questões-chave (como as definições de stakeholdesr e de cadeia de valor) representa um grande avanço na elaboração da ISO 26000. Cria-se a Integrated Draft Task Force (IDTF), encarregada de redigir uma nova minuta da norma, a quarta.
2008 A minuta no formato CD circula para comentários dos especialistas e é aprovada em votação.
2009 Reunido em Quebec no Canadá, o grupo de trabalho de responsabilidade social da ISO discute os comentários que a minuta CD recebeu e confirma o seu avanço.
2010 Foi em Copenhague, na Dinamarca, onde ocorreu a última reunião do grupo de trabalho de responsabilidade social da ISO. Neste encontro, a redação da norma foi finalizada e, após 5 anos de trabalho, o documento foi considerado pronto para publicação.

 

 

 

 

 

 

 

EDITAIS FILANTROPIA PLATAFORMA ÊXITOS
10.224
Oportunidades Cadastradas
8.077
Modelos de Documentos
2.206
Concedentes que Repassam Recursos
Prazo
24 Set
2018
World Food Programme - Fighting Hunger Worldwide
Prazo
1 Dez
2018
The Prince Claus Fund 2nd Open Call: First Aid to Documentary...
Prazo
17 Out
2018
Banco de Projetos do Fundo de Defesa de Direitos Difusos
Prazo
30 Set
2018
II Concurso Literário da Revista “Aspas Duplas
Prazo
23 Out
2018
III Concurso de Crônicas Ivone dos Santos
Prazo
28 Set
2018
Pautas do Espaço Cultural Banco da Amazônia
Prazo
27 Set
2018
IX Concurso Nacional Pérolas da Literatura
Prazo
25 Set
2018
Apoio a Atividades de Monitoria em Divulgação Científica...
Prazo
15 Out
2018
Programa Capes/Iiasa de Pós-Doutorado
Prazo
15 Out
2018
Programa CAPES/IIASA de Doutorado Sanduíche
Prazo
Contínuo
Política de Patrocínios da CEMIG
Prazo
11 Out
2018
Edital LGBT+ Orgulho
Prazo
22 Out
2018
WORLDLABS - Elevating Ideas Competition
Prazo
10 Out
2018
Seleção e Contratação de Atividades Culturais para...
Prazo
30 Set
2018
Prêmio Bambolê de Literatura
Prazo
28 Set
2018
Chamada CNPq/Petrogal Brasil S.A
Prazo
8 Out
2018
Programa Antártico Brasileiro – PROANTAR
Prazo
9 Out
2018
Avaliação da Implementação da Rede de Cuidados...
Prazo
31 Out
2018
Prêmio Nacional de Jornalismo em Seguros - 2018
Prazo
23 Nov
2018
Chamada CNPq/SNSF
Prazo
28 Set
2018
Selo de Responsabilidade Cultural
Prazo
9 Nov
2018
Concurso de Cartazes para Dia Mundial da Alimentação...
Prazo
31 Dez
2018
Credenciamento de Artistas
Prazo
30 Set
2018
Fonds Baillet Latour
Prazo
30 Set
2018
UNESCO/Emir Jaber al-Ahmad al-Jaber al-Sabah Prize...
Prazo
30 Set
2018
V Concurso Literário Julio Salusse
Prazo
30 Set
2018
II Prêmio de Poesia SPA
Prazo
15 Out
2018
Prêmio INCM - Vasco Graça Moura
Prazo
15 Out
2018
3ª Edição Prêmio Kindle de Literatura
Prazo
1 Out
2018
CNPq-Prevfogo-Ibama- Pesquisas em ecologia, monitoramento...
Prazo
1 Out
2018
MCTIC-SEPED/CNPq – Pesquisa, Desenvolvimento e Inovação...
Prazo
5 Out
2018
CNPq-MCTIC -Meninas nas Ciências Exatas, Engenharias...
Prazo
30 Set
2018
Edital IberCultura Viva para Apoio de Redes e Projetos...
Prazo
10 Out
2018
CNPQ-MCTIC-SETEC -Programa para Concessão de Bônus...
Prazo
30 Jun
2019
Chamada Pública Bilateral FINEP-CDTI para projetos...
Prazo
21 Mar
2019
Seleção de Projetos Esportivos - Lei de Incentivo
Prazo
Contínuo
Revista Científica de Direitos Humanos - Submissão...
Prazo
4 Out
2018
Chamada Pública MCTIC/FINEP/CT-INFRA – Campi universitários...
Prazo
16 Out
2018
SENASP – Ação 8855 – Segurança Pública Nos...
Prazo
21 Set
2019
Crédito De Pesquisa Para Comitês Técnico-Científicos
Prazo
15 Dez
2018
The Awesome Foundation - Awesome Disability
Prazo
28 Set
2018
Eventos Científicos
Prazo
Contínuo
Chamada Pública ANCINE-FSA - Coinvestimentos Regionais
Prazo
30 Set
2018
Her Abilities Award
Prazo
15 Out
2018
Human Rights Prize of the French Republic 2018
Prazo
31 Out
2018
Empowering People Award 2019
Prazo
Contínuo
Filiação ao Departamento de Informação Pública...
Prazo
2 Out
2018
Seleção de Boas Práticas na Temática Educação...

PARCEIROS VER TODOS